4月11日，深圳市柔宇科技股份有限公司(柔宇科技)子公司深圳柔宇顯示技術(shù)有限公司在天眼查新增一則風(fēng)險信息，被執(zhí)行146.17萬元。原因顯示未按時履行法律義務(wù)。此前，柔宇科技陷入欠薪風(fēng)波。再往前推，柔宇科技上市募資計劃擱淺，公司現(xiàn)金流難以為繼。

對此，柔宇科技獨董劉姝威連續(xù)發(fā)聲，呼吁社會各界“拯救柔宇”。一度號稱走在全球柔性屏技術(shù)前沿的柔宇科技，何時才能等來“白衣騎士”？

■新快報記者 陳學(xué)東

深陷欠薪裁員多種風(fēng)波

今年以來，柔宇科技因欠薪、放假三個月等情況備受關(guān)注。2021年2月撤回IPO申請后，柔宇科技資金緊張問題開始顯現(xiàn)，并逐漸影響到正常生產(chǎn)經(jīng)營。其經(jīng)營狀況持續(xù)受外界質(zhì)疑，自身也存在諸多風(fēng)險。

近日，在職場社交平臺脈脈上，有柔宇科技員工爆料稱，公司已開啟郵件發(fā)薪模式，員工每個月收到的不是工資，而是一封欠薪郵件。

該員工稱，自2021年9 月至今，柔宇科技一直拖欠工資，自己6 個月內(nèi)收到5 封欠薪郵件，內(nèi)容大同小異：“公司融資正在推進(jìn)，資金即將到賬，馬上補(bǔ)發(fā)工資”。

隨后，柔宇科技又被曝出“變相裁員”的消息。據(jù)多家媒體報道，柔宇科技內(nèi)部通知清明節(jié)后，員工繼續(xù)放假三個月，5、6 月份將按深圳最低工資標(biāo)準(zhǔn)計酬。有員工透露，自2022年開年以來，柔宇科技OA 系統(tǒng)里的人數(shù)不斷減少，已從1800人下降至700人。

員工欠薪問題懸而未決，供應(yīng)鏈端也傳出壞消息，有媒體報道稱，因柔宇科技拖欠項目款項，已收到多個合作方的催款郵件。

上述146.17萬元并非柔宇科技及其相關(guān)公司首次被執(zhí)行。風(fēng)險信息顯示，柔宇科技存在一條終本案件信息，未履行金額9503萬。被執(zhí)行超9500萬元系柔宇在自家的生產(chǎn)線上巨額投入但回報甚微，與生產(chǎn)線廠房建設(shè)方發(fā)生了糾紛所致。天眼查顯示，2021年10月13日，因與上海寶冶集團(tuán)有限公司的建設(shè)工程施工合同糾紛，柔宇科技未履行金額9503萬元，柔宇科技董事長兼CEO劉自鴻被廣東省深圳市中級人民法院限制高消費(fèi)。此外，2022年1月10日及11日，柔宇科技持有北京柔宇電子有限公司等3家公司的累計約775萬余元股權(quán)被凍結(jié)。

劉姝威發(fā)文“拯救柔宇”引發(fā)爭議

業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，柔宇科技在成長過程中犯了三大錯誤：第一，公司在技術(shù)路徑和產(chǎn)業(yè)鏈方面單兵作戰(zhàn)，導(dǎo)致成本過高；第二、沒有得到下游手機(jī)廠商的集體扶持；第三、原本做供應(yīng)鏈，后來去并不擅長的領(lǐng)域做消費(fèi)電子產(chǎn)品，導(dǎo)致資金消耗速度加快。

原本走在全球柔性屏技術(shù)前沿的柔宇科技，是一位孤獨的創(chuàng)新者，它的創(chuàng)新沒有得到產(chǎn)業(yè)鏈的支持。如今，柔宇科技深陷困境，亟待資金入場救援。

4月13日，中央財經(jīng)大學(xué)中國企業(yè)研究中心主任、柔宇科技獨立董事劉姝威在個人同名公眾號發(fā)布《拯救柔宇》一文，建議各級政府積極幫助柔宇科技解決資金短缺，幫助柔宇科技引進(jìn)戰(zhàn)略投資者，以便開拓我國柔性技術(shù)的應(yīng)用市場。4月14日，劉姝威再發(fā)布《珍惜從0到1的研發(fā)成果》一文，二度為柔宇科技發(fā)聲，指出柔宇科技的優(yōu)勢和軟肋，為類似柔宇科技的高科技公司的業(yè)務(wù)發(fā)展路線提出建議。

有部分市場人士也認(rèn)可柔宇科技所在賽道和技術(shù)儲備，認(rèn)為柔宇科技真正能夠做出柔性屏產(chǎn)品，只因技術(shù)太超前反而影響了發(fā)展，隨著柔性屏市場日趨成熟，柔宇科技未來如能推出穩(wěn)定盈利的產(chǎn)品，仍具備復(fù)興希望。

不過，據(jù)記者觀察，截至目前，國內(nèi)頭部手機(jī)廠商華米OV均已發(fā)布折疊屏手機(jī)，但沒有一家采用柔宇的方案。

針對劉姝威的發(fā)聲市場看法也不盡相同。資本市場研究人士熊錦秋認(rèn)為，柔宇科技畢竟是作為一家公司而存在，追求經(jīng)營收入、利潤是其天職，讓各級政府幫助解決柔宇科技的資金短缺問題，或面臨再次虧損的問題。

浙江大學(xué)國際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林認(rèn)為，“現(xiàn)在市場不看好柔宇，說到底是市場主體獨立做出的風(fēng)險判斷，政府出面就能解決所有問題嗎？再進(jìn)一步，政府出面背書產(chǎn)生道德風(fēng)險，以及一旦問題沒有解決對政府信用產(chǎn)生的反噬風(fēng)險，由誰來承擔(dān)呢？”