近日,中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布了騰訊就周杰倫音樂侵權(quán)訴網(wǎng)易案的一審判決結(jié)果。法院宣判網(wǎng)易云音樂賠償原告騰訊音樂經(jīng)濟(jì)損失及制止侵權(quán)的合理開支共計(jì)85萬元。
判決書顯示,原告騰訊音樂稱,2017年其通過轉(zhuǎn)授權(quán)形式將涉案的周杰倫錄音制品授予網(wǎng)易云音樂。2018年3月31日,授權(quán)期限屆滿,騰訊音樂于當(dāng)天以電子郵件形式向?qū)Ψ桨l(fā)出書面通知,要求立即下線相關(guān)歌曲。然而,網(wǎng)易云音樂明知有關(guān)授權(quán)已經(jīng)到期,卻偽造了一張包含200首歌曲的《周杰倫熱門歌曲合輯》的假數(shù)字專輯,以付費(fèi)售賣的形式通過其開發(fā)、經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)易云音樂網(wǎng)站、網(wǎng)易云音樂PC客戶端等多個(gè)客戶端,向其用戶提供。用戶支付了相應(yīng)費(fèi)用后可以進(jìn)行在線播放和下載。
騰訊音樂特別強(qiáng)調(diào),在此過程中,被告多次通過其官方微博、網(wǎng)易云音樂小秘書向用戶全網(wǎng)推送,強(qiáng)烈建議用戶以400元/張的價(jià)格進(jìn)行購買后實(shí)現(xiàn)終身免費(fèi)收聽,公然實(shí)施侵權(quán)行為,企圖通過上述侵權(quán)行為實(shí)現(xiàn)搶占用戶市場(chǎng)及獲取不法收益。
(圖片來源:視覺中國(guó))
對(duì)此,被告網(wǎng)易云音樂公司辯稱,其在2018年4月1日當(dāng)天已將涉案歌曲下線。基于雙方之前幾年續(xù)約的操作慣例,加之幾乎同時(shí)雙方就其他歌曲也陸續(xù)續(xù)約成功,綜合來看,網(wǎng)易云音樂完全有合理的理由相信雙方仍可就涉案歌曲達(dá)成續(xù)約,差異可能只在于原告漲價(jià)的幅度問題。
除此之外,騰訊音樂突然于3月31日下午17:24通過郵件方式通知歌曲下架且當(dāng)日是周六休息日,大部分工作人員不在崗,離期限屆滿僅幾個(gè)小時(shí),處理相關(guān)事宜的人手和時(shí)間均嚴(yán)重不足,從而導(dǎo)致本案所涉行為的出現(xiàn),因此網(wǎng)易云音樂認(rèn)為并不存在侵權(quán)的主觀意圖。
(圖片來源:視覺中國(guó))
最終,法院判定,2018年3月31日雙方簽訂的涉案錄音制品合作協(xié)議到期后,網(wǎng)易云音樂平臺(tái)繼續(xù)提供下載服務(wù)缺乏合法依據(jù),其行為構(gòu)成侵權(quán)。
值得關(guān)注的是,該裁判文書中還披露了大量的商業(yè)細(xì)節(jié)。根據(jù)網(wǎng)易云音樂透露的數(shù)據(jù),周杰倫音樂版權(quán)費(fèi)用不菲,從2015年到2018年,騰訊音樂授權(quán)網(wǎng)易云音樂的費(fèi)用從870萬飆至1818.41萬。此外,騰訊音樂所持有的周杰倫音樂版權(quán),將于2020年3月31日到期。