近日，有網(wǎng)友發(fā)布了一篇名為《為什么現(xiàn)在國產(chǎn)手機(jī)創(chuàng)新比國外廠商多》的文章。文中稱國產(chǎn)手機(jī)無論在產(chǎn)品還是創(chuàng)新方面基本上都超越了國外廠商。比如當(dāng)蘋果還在堅持祖?zhèn)?V/1A快充時，OPPO已在2015年發(fā)布了VOOC閃充技術(shù)。慢人一拍的蘋果除了芯片性能維持在頂級水平之外，在充電、防水工藝和雙卡雙待功能方面早已被不少國產(chǎn)廠商超越了。

沒想到這篇文章引起了前分析師、現(xiàn)小米產(chǎn)業(yè)投資部合伙人孫昌旭的注意，她在微博中這樣回復(fù)。“國產(chǎn)手機(jī)創(chuàng)新比國外多？哈哈，笑話。哪一個不是半路截胡，享用國外的供應(yīng)鏈，搶個首發(fā)？”

她提到，“蘋果沒有發(fā)布的功能，一個是認(rèn)為還不成熟（蘋果單款機(jī)型億級出貨，不做PPT手機(jī)），二是認(rèn)為那些功能沒有意義（不屑于做阿拉伯?dāng)?shù)字的營銷）。至于三星，國內(nèi)手機(jī)廠商大部分先進(jìn)功能都是基于三星的供應(yīng)鏈供應(yīng)商。”

這番言論引發(fā)了網(wǎng)友熱議，有網(wǎng)友表示，不吹不黑，OVHM的創(chuàng)新性還是可以的，但是也沒吊打三星蘋果。但也有網(wǎng)友表示，端誰家碗，聽誰家管！一屁股坐在小米的板凳上，所謂客觀公正也就無從談起了。

國產(chǎn)與國外廠商的創(chuàng)新對比一直沒有停止過，各種立場和言論也不是沒有，羅永浩就表示，“華為還是技術(shù)功底比較扎實的，其他的所謂黑科技，我真的，不是說哪一家不行，我是說在座的各位，都是供應(yīng)商，你在那裝什么孫子呢？我們都是方案整合商，完全取決于產(chǎn)品的定位和你的成本售價，這樣一個綜合考量的商業(yè)行為。”