蘋果回應(yīng)美政府質(zhì)詢：iPhone夠賺錢 不需要賣隱私

新浪數(shù)碼訊，8月8日上午消息，上個月美國眾議院能源和商務(wù)委員會（House Committee on Energy and Commerce）致函蘋果公司CEO庫克（Tim Cook），詢問有關(guān)iPhone數(shù)據(jù)使用的具體做法。今天，蘋果正式回應(yīng)了這封信，詳細解釋了它對隱私保護措施和一些看法。

在這封信中，蘋果公司對接聯(lián)邦政府事務(wù)的主管蒂莫西-鮑威爾利（Timothy Powderly ）解釋說，蘋果認為隱私是一項基本人權(quán)，這與蘋果過去的說法一致。

“我們認為隱私是一項基本人權(quán)，我們有意設(shè)計我們的產(chǎn)品和服務(wù)，以盡量減少我們收集的用戶數(shù)據(jù)。當(dāng)我們收集數(shù)據(jù)時，這些做法也保持透明，并與具體用戶分離。我們利用設(shè)備本地的處理來減少蘋果的數(shù)據(jù)收集。”

蘋果公司并非第一次發(fā)表這種說法。與其他一些科技公司不同，蘋果公司認為用戶不能成為他們的產(chǎn)品，他們的其商業(yè)模式也不依賴于收集用戶的信息。并曾多次以此反駁Facebook等競爭對手——當(dāng)然，這確實也跟商業(yè)模式有關(guān)，谷歌或Facebook本身是互聯(lián)網(wǎng)公司，而蘋果是一家硬件公司（最近也開始偏軟件服務(wù)了），iPhone等已經(jīng)能給他們帶來豐厚利潤。

這封信探討了美國眾議院能源和商務(wù)委員會提到的一些具體問題，例如定位服務(wù)有關(guān)細節(jié)。蘋果重申用戶一直能控制他們的定位數(shù)據(jù)的使用方式，包括哪些App在申請授權(quán)使用，并且用戶可以自己決定是不是關(guān)掉授權(quán)。

有關(guān)部門感興趣的另一個問題是“Hey Siri”功能，以及蘋果如何使用設(shè)備麥克風(fēng)實現(xiàn)這一功能：

蘋果解釋稱，Siri語音確實是通過云端而不是本地設(shè)備，語音被發(fā)送到蘋果，并按照蘋果的隱私政策進行處理。用戶可以控制與Siri語音相關(guān)的隨機設(shè)備標(biāo)識符，通過切換Siri和前后聽寫，可以隨時重置該標(biāo)識符。當(dāng)標(biāo)識符被重置時，蘋果會刪除它存儲的與標(biāo)識符關(guān)聯(lián)的信息——這意思就是，SIri語音是短暫的伴隨具體用戶的。

蘋果公司還提到了iOS 12的新功能，該功能為急救人員提供更準(zhǔn)確的位置信息，在用戶撥打911電話時候，iPhone會跟一家叫RapidSOS的第三方公司合作，將用戶位置發(fā)送給911，這樣就避免了緊急情況下用戶說不清楚自己位置的情況。此功能目前只在美國部分地區(qū)試運行，我們之前進行過詳細報道。

在低昂為完畢后，蘋果公司會要求RapidSOS在12小時內(nèi)刪除用戶位置信息。

在前一段時間，數(shù)字世界的“隱私”問題不斷被提交，全世界都在越來越重視此問題，用戶會關(guān)注我在使用某款設(shè)備或服務(wù)的時候，個人信息到了哪，又被哪些人看到。

Facebook曝出劍橋分析數(shù)據(jù)泄露丑聞后，美國政府似乎擴大了隱私調(diào)查范圍。上個月，議員們對位置跟蹤、未經(jīng)授權(quán)使用麥克風(fēng)以及其他一些做法表示擔(dān)憂。這封信同時寄給了谷歌和蘋果，前者受到的質(zhì)疑比蘋果更強烈。

這并非美國有關(guān)部門第一次詢問蘋果公司隱私保護事項，在iPhone X剛推出的時候，美國參議員就曾致信詢問詢問Face ID的安全性。蘋果公司一直將“隱私保護”作為自己的優(yōu)勢重點宣傳，他們有個專門的頁面，詳細介紹蘋果在各種產(chǎn)品中，是如何融入自己的隱私保護機制和做法的，新浪數(shù)碼也曾就此問題與蘋果公司進行溝通，了解“差分隱私”等技術(shù)細節(jié)，具體可點擊這篇文章。