蘋果面容ID推出快1年 那些面部識別的安卓廠商趕上否

今年劉海全面屏盛行

這顯然是一句廢話，但不知道諸位是否留意過，雖然安卓手機(jī)廠商從來沒宣稱自己采用類似蘋果面容ID那樣的3D結(jié)構(gòu)光，但面部識別技術(shù)卻是一夜之間千樹萬樹梨花開。這當(dāng)中：

1、安卓手機(jī)廠商如何實(shí)現(xiàn)的面部識別

2、相比蘋果的面容ID區(qū)別在哪？

2、安卓品牌各自面部識別又是否有所區(qū)別？

我們今天就做個簡單科普。

劉海屏手機(jī)大合集

一、蘋果面容ID和安卓設(shè)備有本質(zhì)區(qū)別

被廣為流傳的說法是：蘋果面容ID和安卓手機(jī)廠商有本質(zhì)區(qū)別。

相對概括的說法是，蘋果靠屏幕正面頂部的一堆傳感器來識別3D面部信息；而安卓廠商則大部分靠照片來建立面部信息點(diǎn)。至于差異在哪，我們先上一張圖：

結(jié)構(gòu)示意圖

如圖所示，蘋果用了三個設(shè)備來完成面部識別這個動作，分別是：用來發(fā)射3萬個不可見光點(diǎn)的點(diǎn)陣投影儀；能記錄識別景深信息，繪制3D讀取點(diǎn)的紅外鏡頭；以及輔助紅外光捕捉的泛光感應(yīng)原件。

三者分工明確，點(diǎn)陣投影把三萬個光點(diǎn)投射到面部的各個不同深度的位置；由紅外鏡頭以及輔助泛光感應(yīng)器來完成繪制一張帶有景深信息的3D圖形。這之后前置鏡頭還會定期輔助，進(jìn)行可見紋理的合成。最終收集你的3D面部信息，完成錄入和識別。這樣的明顯好處有兩點(diǎn)：

1、紅外光即使在外部全黑的時候也能使用；

2、3D景深信息可以很輕易的識破平面的照片，提升安全度。

并且還有附加優(yōu)勢：泛光感應(yīng)器和前置鏡頭的配合能細(xì)致的區(qū)分人臉的紋理膚色，不容易被“人皮面具”騙過。結(jié)構(gòu)光的精度級別為0.1毫米，細(xì)節(jié)偏差不大。利用原深感攝像頭和ARKit，蘋果還能跟蹤超過50塊面部肌肉，我們看到的那個跟隨人臉做各種表情的Animoji，利用的就是這一技術(shù)。

對比才會有區(qū)別，了解完原理不難發(fā)現(xiàn)：蘋果用正面四個傳感器才完成了人臉的識別和解鎖；如果再算上距離感應(yīng)器、前置擴(kuò)音器等，關(guān)鍵部件有7個之多，所以要屏幕盡量大，又要面容ID，屏幕正面必須有劉海。

而安卓手機(jī)廠商正面劉海屏內(nèi)構(gòu)造基本為“前置鏡頭、光線感應(yīng)器、距離感應(yīng)器”，能夠完成面部信息拾取的僅為一顆前置鏡頭，捕捉的也只有2D平面信息。所以問題也就來了：一個只能拍照片的鏡頭，是如何完成弱光解鎖以及識別“照片解鎖”的。

二、安卓廠商：硬件不夠算法來湊

先說一下現(xiàn)實(shí)，雖然僅依靠前置鏡頭，但通過算法目前安卓廠商其實(shí)能夠完成類似景深情況的識別以及弱光下的識別，不過絕對稱不上完美。

上半年三星S9發(fā)布主推的功能動態(tài)萌拍，就能夠完成面部表情的卡通畫識別；而倘若你手頭有臺安卓新旗艦，黑夜拿起手機(jī)放在面前發(fā)覺也是能解鎖的，并且速度似乎比蘋果還快。

三星在這項功能中稱：利用2D繪圖模擬成3D建模

科普前，在這里還是要感嘆：算法技術(shù)真?zhèn)ゴ蟆?/p>

事實(shí)上人臉面部信息無論是3D還是2D都是能抓到清晰輪廓以及特征點(diǎn)的。這種特征點(diǎn)的細(xì)化和識別是目前識別判斷人臉的基礎(chǔ)。在這一點(diǎn)上產(chǎn)業(yè)進(jìn)步神速，去年下半年商湯方面公開表示實(shí)現(xiàn)了從106到240個面部特征點(diǎn)的提取突破，而到了OPPO R11S這代發(fā)布，這一關(guān)鍵數(shù)據(jù)則被提升到254。

有了這樣的特征點(diǎn)，算法能夠在一定程度上識別平面盜刷。以技術(shù)供應(yīng)商曠視（Face++）舉例，該家公司智能人臉識別解決方案有四道安全關(guān)卡，包括邊框檢測、像素或摩爾紋檢測、反光、扭曲檢測等十幾種技術(shù)。不過目前看這種基于2D的防照片盜刷能力，只能稱之為一般。

弱光識別相對好解決。隨著前置鏡頭本身硬件能力的提升，其對弱光捕捉能力更強(qiáng)，保證一定的屏幕亮度，就能完整記錄面部信息。換句話說，廠商只需要提高前置鏡頭素質(zhì)就能解決弱光識別問題。

三、硬件解決是不是就更高一籌

我們說了這么半天原理，最終還是為了拿來做對比。如果按照“一分錢一分貨”這個角度考慮，那么無疑蘋果的面容ID似乎應(yīng)該是加分項，畢竟其能夠真正忽略光線條件；并且3D結(jié)構(gòu)在安全性上更高，捕捉內(nèi)容更細(xì)致。

3D景深識別在安全性上和安卓不在一個段位

問題的核心也在這——安全對于手機(jī)設(shè)備的重要性。目前安卓手機(jī)廠商搭載面部識別的不少，由于均采用平面面部識別加算法的方式來完成，被破解的幾率要比面容ID大得多。這一點(diǎn)，可以參照最能檢驗面部識別安全性級別的支付軟件。

以目前應(yīng)用范圍廣泛的商湯科技為例子，目前這家公司與銀聯(lián)、招商銀行、拉卡拉、等多家金融機(jī)構(gòu)和銀行均有合作；用戶在京東錢包上掃描人臉，就能代替?zhèn)鹘y(tǒng)密碼登錄方式。但就算這樣，最終的支付仍舊需要通過密碼而不是面部識別。

不過前置鏡頭的算法優(yōu)勢也不是沒有：比如1、更低的硬件成本；2、劉海不至于那么突兀占地，這對于手機(jī)工業(yè)設(shè)計更便利。當(dāng)然還不能忘了我們之前說的，解鎖屏幕更快。

正因為第2點(diǎn)，所以安卓廠商如果要用劉海屏，“劉海”這部分能做到比蘋果小，這本是以妥協(xié)帶來的變化，但某些廠商發(fā)布會上用這當(dāng)成了手機(jī)賣點(diǎn)，單方面宣布自己又一次超過了蘋果就不厚道了。

話說回來，即便是蘋果自己，劉海也是技術(shù)與設(shè)計互相妥協(xié)的一個產(chǎn)物，廣大安卓廠商明明可以不這么做（小米Mix和三星S8是個典型），卻為了身份的象征做成了這樣。被網(wǎng)友吐槽就一點(diǎn)也不稀奇了。此時的劉海屏，從一種技術(shù)特征變成“身份的象征”，這是手機(jī)行業(yè)的悲哀。

安卓與蘋果劉海對比

曾有媒體質(zhì)疑安卓廠商這樣做法，華碩全球營銷主管Marcel Campos說，“有些人會說這是抄襲蘋果，但我們無法擺脫用戶的需求，你必須遵循這些趨勢”。——這回答沒有打官腔，因為像，能賣得好，如此而已。

四、兩種趨勢的走向

拋開結(jié)構(gòu)光不提，單純的面部圖像識別技術(shù)其實(shí)本身就是一個大產(chǎn)業(yè)。拿手機(jī)來說：小米Note3和vivo、OPPO、一加等廠商均采用了曠世（Face++）面部識別；榮耀系的面目識別技術(shù)供應(yīng)商則為柔宇；而商湯也為大批量手機(jī)提供者面部識別支持。

另外面部識別也有著遠(yuǎn)比手機(jī)場景更多的應(yīng)用：近一點(diǎn)的比如視頻美顏，摳圖，線下安防監(jiān)控、零售店面的用戶識別、醫(yī)療場景的觀察。在不同場景下會利用到的硬件各不相同，需要的安全級別不一，但歸根結(jié)底依靠圖片的面部識別算法注定會有更大的技術(shù)發(fā)展。

只針對手機(jī)來說，結(jié)構(gòu)光是更靠譜的方案。畢竟手機(jī)自身因為功能過于集成，其安全要求也更高，這也是結(jié)構(gòu)光優(yōu)勢所在。僅從目前消息看，華為已經(jīng)展開了類似技術(shù)與國外機(jī)構(gòu)的合作；而OPPO也公布了其在這方面的成果。總之兩者在不同場景和考慮下，都并不能簡單的說“替代”。（王迪）